Tuesday, November 10, 2026
“Hai ngăn ngừa” - tư duy chiến lược của Đảng về bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa
Friday, October 30, 2026
NHẬN DIỆN VÀ PHẢN BÁC CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VỀ TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
Tóm tắt: Luật Tín ngưỡng,
Tôn giáo (sửa đổi) với nhiều điểm mới, tạo thêm những điều kiện thuận lợi để
các tôn giáo hoạt động nhằm đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của công dân.
Tuy nhiên, trên các trang mạng xã hội, các thế lực thù địch đã tung ra những
bài viết xuyên tạc khi cho rằng Việt Nam “không có tự do tôn giáo”; cho rằng việc
ban hành Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi) chỉ là “chiêu trò” còn thực chất
các hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng ở Việt Nam luôn bị kiềm chế, hạn chế v.v…
Bài viết này góp phần nghiên cứu nhận diện, đưa ra luận cứ khoa học và thực tiễn
phản bác các luận điệu xuyên tạc nêu trên.
Từ
khóa: Nhận diện, phản bác, tôn giáo, luận điệu xuyên tạc, Luật
Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi).
1. Nhận diện các luận điệu xuyên tạc
Đảng Cộng sản
Việt Nam được Hiến pháp hiến định là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội và
là chính đảng duy nhất cầm quyền ở Việt Nam. Đảng lãnh đạo bằng chủ trương, đường
lối, trong đó có các chủ trương, đường lối về tôn giáo. Là đảng duy nhất cầm
quyền, Đảng lãnh đạo Nhà nước thể chế hóa, cụ thể hóa các chủ trương, đường lối
của Đảng về tôn giáo thành chính sách, pháp luật, Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo là
một trong số đó.
Pháp luật
Việt Nam quy định, tất cả các tôn giáo đăng ký hoạt động đúng pháp luật, được
các cơ quan có trách nhiệm của Việt Nam cấp phép đều được tôn trọng, tạo điều
kiện thuận lợi trong hoạt động, hành đạo, tu học v.v… Đó chính là sự cụ thể hóa
quan điểm của Đảng tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và không tín ngưỡng,
tôn giáo của người dân. Không chỉ tôn trọng quyền tự do, tín ngưỡng của công
dân, Đảng và Nhà nước Việt Nam còn quan tâm tạo điều kiện thuận lợi để các hoạt
động tôn giáo diễn ra đúng pháp luật, trong đó có các quyền của công dân từ việc
quản đạo, hành đạo, đến truyền đạo. Ở Việt Nam, các tôn giáo không chỉ thực hiện
việc “đạo” mà còn nhập thế, tham gia việc “đời” với nhiều đóng góp trên các
lĩnh vực xã hội, nhất là các hoạt động từ thiện, nhân đạo, giáo dục v.v… Cũng vậy,
các tôn giáo, tổ chức tôn giáo, chức sắc, tín đồ đã tích cực tham gia góp ý xây
dựng Đảng, xây dựng Nhà nước. Nhiều cá nhân trong các tổ chức tôn giáo tham gia
Quốc hội, Hội đồng Nhân dân các cấp, tham gia Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và có
nhiều đóng góp thiết thực cho xã hội, đất nước.
Để quản lý
đất nước, pháp luật Việt Nam cũng đề ra các quy định cụ thể để ngăn chặn các
hành vi lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng chống đối Nhà nước, chế độ, phá hoại khối
đại đoàn kết dân tộc, làm tổn hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc. Vì vậy, trong
thực tế đã có những người bị xử lý vì vi phạm pháp luật chứ không phải vì lý do
tôn giáo. Thế nhưng, các thế lực thù địch đã vin vào việc này để đưa ra những
luận điệu xuyên tạc, chống phá khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xuyên tạc chính
sách tôn giáo của Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Các luận điệu
xuyên tạc này chủ yếu tập trung ở các nội dung:
Một là, họ cho rằng ở Việt Nam không có tự do tôn
giáo, việc ban hành Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo thực chất là để quản lý, hạn chế
quyền tự do tôn giáo.
Hai là, cho rằng Việt Nam không thừa nhận một số tổ chức
tôn giáo, thường xuyên đàn áp một số tín đồ theo các nhóm tôn giáo, chủ yếu là
người dân tộc thiểu số. Họ cũng vu cáo Việt Nam đã đàn áp và bắt bớ một số người
tu hành, những người đấu tranh cho tự do tôn giáo ở Việt Nam.
Ba là, cho rằng Nhà nước Việt Nam có chính sách hạn chế
tự do tín ngưỡng, tôn giáo, hạn chế thực hành tôn giáo.
2. Luận cứ đấu tranh, phản bác
2.1. Có phải
Việt Nam không có tự do tôn giáo?
Tôn trọng
quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và tự do không tín ngưỡng, tôn giáo là chủ
trương, chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Ngay từ khi ra đời,
trong Chính cương vắn tắt, Đảng Cộng sản Việt Nam đã khẳng định, về phương diện
xã hội, “dân chúng được tự do tổ chức” (Hồ Chí Minh, 2011, t.3, tr. 1). Những
quan điểm này sau đó đã được thể hiện nhất quán trong tất cả các văn bản của Đảng,
của Nhà nước từ Cương lĩnh Chính trị đến Hiến pháp và các luật, bộ luật, nhất
là Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo.
Các tôn
giáo, tổ chức tôn giáo; số tín đồ, chức sắc, chức việc, cơ sở thờ tự của các
tôn giáo không ngừng phát triển sinh động trong thực tiễn:
Về tôn
giáo, tổ chức tôn giáo: Vào năm 2003,
khi Đảng ban hành Nghị quyết số 25-NQ/TW về công tác tôn giáo, ở Việt Nam mới
chỉ có 6 tôn giáo, 15 tổ chức tôn giáo thì hiện nay đã có 16 tôn giáo với 36 tổ
chức tôn giáo được công nhận. Ngoài ra còn có 4 tổ chức và 01 pháp môn được cấp
chứng nhận đăng ký hoạt động tôn giáo.
Về tín đồ: Năm 2003, Việt Nam mới chỉ có 17 triệu tín đồ thì đến
nay đã có trên 26,5 triệu tín đồ tôn giáo (chiếm khoảng 27% dân số cả nước).
Về chức
sắc, chức việc: Năm 2003, tổng số chức
sắc của các tôn giáo ở Việt Nam là 34.000, số chức việc là 78.000. Đến nay,
Giáo hội Phật giáo Việt Nam có trên 54.169 tăng ni; Giáo hội Công giáo có 06
giám mục được phong hồng y, 3 tổng giám mục đương nhiệm, 46 giám mục, hơn 5.000
linh mục triều và linh mục dòng, cùng khoảng 32.000 nam nữ tu sĩ.
Về cơ sở
thờ tự: Cơ sở thờ tự của Phật giáo đã
tăng lên trên 18.544 cơ sở; đạo Công giáo có 7.771 cơ sở với 7 đại chủng viện;
đạo Tin Lành tăng từ 300 lên gần 900 cơ sở thờ tự.
Đặc biệt, về
mặt hành lang pháp lý, việc Quốc hội thông qua Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi)
năm 2026 (Luật số 07/2026/QH16, thông qua ngày 23/4/2026 và có hiệu lực thi
hành từ ngày 01/01/2027) thay thế cho Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo năm 2016 chính
là minh chứng pháp lý đanh thép củng cố luận cứ phản bác các luận điệu cho rằng
Nhà nước “quản lý, hạn chế tôn giáo”. Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi năm
2026) mang nhiều điểm mới đột phá, hoàn thiện cơ chế bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng,
tôn giáo:
Thứ nhất,
Luật sửa đổi đã cụ thể hóa đầy đủ tinh thần Hiến pháp năm 2013 và các Văn kiện
Đại hội XIII, XIV của Đảng về việc mở rộng, nâng cao hiệu lực bảo hộ quyền tự
do tín ngưỡng, tôn giáo của mọi người, không phân biệt công dân hay người nước
ngoài cư trú hợp pháp tại Việt Nam.
Thứ hai, Luật
bổ sung các quy định cải cách mạnh mẽ thủ tục hành chính, rút ngắn thời gian
xem xét công nhận tổ chức tôn giáo, đơn giản hóa điều kiện đăng ký địa điểm
sinh hoạt tôn giáo tập trung, tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho các tổ chức
tôn giáo hoạt động theo đúng tôn chỉ, mục đích.
Thứ ba, Luật
đã bổ sung khung pháp lý rõ ràng, nhân văn đối với các hoạt động tôn giáo tham
gia xã hội hóa trong các lĩnh vực giáo dục, y tế, bảo trợ xã hội, từ thiện nhân
đạo và thúc đẩy ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số trong quản trị tôn
giáo và sinh hoạt tôn giáo trực tuyến phù hợp với xu thế phát triển hiện đại.
Thứ tư, Luật
tiếp tục khẳng định nguyên tắc bình đẳng giữa các tôn giáo trước pháp luật, đồng
thời quy định công khai, minh bạch các ranh giới pháp lý nhằm nghiêm cấm mọi
hành vi lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an
toàn xã hội hoặc chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Do đó, việc ban hành
Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi) không phải là "kiềm chế, hạn chế"
mà chính là tạo hành lang pháp lý an toàn, thông thoáng để các hoạt động tôn
giáo diễn ra đúng pháp luật, đồng hành cùng dân tộc.
Thực tiễn
sinh động đó là câu trả lời khách quan nhất. Trong chuyến về thăm quê hương,
ông Nguyễn Cao Kỳ - cựu Phó Tổng thống chính quyền Sài Gòn cũ đã phát biểu thực
tế: chính những quan chức Mỹ đến Việt Nam đều thấy các chùa chiền được xây dựng
nhiều hơn trước, người dân tự do tín ngưỡng và đi lễ đông hơn trước, nên nói
không có tự do tôn giáo là hoàn toàn không đúng (Báo Nhân Dân online).
2.2. Về luận điệu cho rằng Việt Nam
không thừa nhận một số tổ chức tôn giáo, thường xuyên đàn áp một số tín đồ theo
các nhóm tôn giáo, chủ yếu là người dân tộc thiểu số, đàn áp và bắt bớ một số
người tu hành, những người đấu tranh cho tự do tôn giáo ở Việt Nam
Ở Việt Nam,
mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, dù là người dân tộc nào cũng có đầy
đủ quyền và nghĩa vụ công dân theo Hiến pháp. Chính sách đối với đồng bào các
dân tộc thiểu số là chủ trương nhất quán, xuyên suốt của Đảng và Nhà nước,
trong đó có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Trong 16 tôn giáo hợp pháp ở Việt
Nam hiện nay, có nhiều tôn giáo có đông tín đồ là đồng bào dân tộc thiểu số như
Khmer, Chăm, H'Mông... Sách trắng "Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt
Nam" khẳng định: ở Việt Nam không có sự phân biệt tín ngưỡng, tôn giáo,
không có mâu thuẫn, xung đột giữa các tôn giáo; người theo các tín ngưỡng, tôn
giáo khác nhau cùng chung sống hài hòa trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam.
Nghị quyết
số 25-NQ/TW khẳng định các giáo hội, tổ chức tôn giáo có đường hướng hành đạo gắn
bó với dân tộc, tôn chỉ mục đích phù hợp với pháp luật sẽ được Nhà nước xem xét
cho phép hoạt động. Trong thực tế, một số cá nhân (kể cả chức sắc, tín đồ) bị
các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý, khởi tố hoàn toàn không phải vì lý do tôn
giáo hay đấu tranh cho tự do tôn giáo, mà vì họ đã có hành vi vi phạm pháp luật,
lợi dụng tôn giáo để gây rối an ninh trật tự, chống phá Nhà nước. Các cơ quan
chức năng Việt Nam đã nhiều lần khẳng định trên các diễn đàn trong nước và quốc
tế: ở Việt Nam chỉ có người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng quy định của
pháp luật, hoàn toàn không có cái gọi là "tù nhân tôn giáo".
2.3. Về luận điệu cho rằng Nhà nước Việt
Nam có chính sách hạn chế tự do tín ngưỡng, tôn giáo, hạn chế thực hành tôn
giáo
Từ khi ra đời
đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn giữ vững chính sách đại đoàn kết toàn dân
tộc, tôn trọng nhu cầu tinh thần của nhân dân. Nghị quyết Hội nghị Trung ương 7
khóa IX (Nghị quyết số 25-NQ/TW) khẳng định: "Tôn giáo là vấn đề còn tồn tại
lâu dài. Tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân. Đạo
đức tôn giáo có nhiều điều phù hợp với công cuộc xây dựng xã hội mới".
Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ
sung, phát triển năm 2011) tiếp tục nhấn mạnh: "Tôn trọng và bảo đảm quyền
tự do tín ngưỡng, tôn giáo và không tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân theo quy
định của pháp luật".
Thể chế hóa
quan điểm của Đảng, Điều 24 Hiến pháp năm 2013 quy định rõ: "1. Mọi người
có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các
tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. 2. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do
tín ngưỡng, tôn giáo. 3. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc
lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật". Quyền tự do tín ngưỡng,
tôn giáo còn được cụ thể hóa đồng bộ trong Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo, Bộ luật
Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Giáo dục, Luật Tổ chức Chính phủ...
Những chủ
trương, chính sách đúng đắn và thực tiễn sinh động đó là minh chứng khoa học,
thực tiễn đập tan mọi luận điệu xuyên tạc, đánh giá thiếu khách quan về tình
hình tự do tôn giáo ở Việt Nam.
3. Một số giải pháp đề xuất
Do xuất
phát từ âm mưu, chiến lược "diễn biến hòa bình", can thiệp vào công
việc nội bộ và phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc của các thế lực thù địch,
phản động, các luận điệu xuyên tạc về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt
Nam vẫn sẽ tiếp tục diễn ra với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp. Vấn
đề đặt ra là cần phải triển khai đồng bộ các giải pháp nhằm chủ động đấu tranh,
phản bác có hiệu quả với các luận điệu xuyên tạc này, đồng thời đẩy mạnh thông
tin tuyên truyền giúp công luận trong và ngoài nước hiểu rõ, hiểu đúng về đường
lối, chính sách tôn giáo đúng đắn của Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Một là, hiểu
đúng và vận dụng sáng tạo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí
Minh về tôn giáo. Cần tăng cường giáo dục lý luận chính trị để cán bộ, đảng
viên và nhân dân nắm vững bản chất tôn trọng tự do tín ngưỡng, tôn giáo của chủ
nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, từ đó nâng cao bản lĩnh chính trị và
sức đề kháng trước các thông tin sai trái.
Hai là,
quán triệt và thực hiện nghiêm túc quan điểm, chính sách của Đảng, Nhà nước về
tự do tín ngưỡng, tôn giáo; tránh thái độ ngạo mạn hoặc tranh cãi về niềm tin
tôn giáo của tín đồ. Tôn trọng đức tin chính đáng của nhân dân chính là thực hiện
lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh: yêu dân, kính dân.
Ba là, nâng
cao trình độ hiểu biết toàn diện về tôn giáo cho đội ngũ cán bộ, đảng viên.
Đúng như V.I.Lênin đã chỉ ra, đối với nhà nước thì tôn giáo là việc tư, nhưng đối
với Đảng cầm quyền thì công tác tôn giáo là nhiệm vụ chiến lược để vận động, tập
hợp quần chúng nhân dân trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Bốn là, chủ
động đổi mới phương thức truyền thông, đấu tranh phản bác trên không gian mạng
trong kỷ nguyên số. Bên cạnh việc duy trì các chuyên trang, chuyên mục báo chí
truyền thống, cần chủ động phát triển các hình thức truyền thông đa nền tảng,
hiện đại (như TikTok, YouTube Shorts, Facebook Reels, Podcast, Infographics,
video ngắn) để gia tăng khả năng tiếp cận công chúng trẻ và đồng bào tín đồ tôn
giáo ở vùng sâu, vùng xa. Đồng thời, chủ động, kịp thời đấu tranh, phản bác trực
tiếp các báo cáo quốc tế thiếu khách quan, xuyên tạc (như Báo cáo hàng năm của Ủy
ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ - USCIRF) bằng các luận cứ khoa học, hành
lang pháp lý vững chắc và số liệu thực tiễn sinh động; sử dụng văn phong văn
hóa, sắc bén, tính chiến đấu cao trên mặt trận tư tưởng.
Năm là, thực
hiện đối xử bình đẳng giữa các tôn giáo; phát huy vai trò tích cực của các tổ
chức tôn giáo, chức sắc, tín đồ trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Tạo
điều kiện để các tôn giáo hướng thiện, đồng hành cùng dân tộc, đóng góp nguồn lực
vào các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội, từ thiện nhân đạo.
Kết luận: Quan
điểm, chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo đảm
quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Trong bối cảnh hiện nay, việc nhận
diện, chủ động đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch xuyên tạc
chính sách tôn giáo là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng. Việc hoàn thiện Luật
Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi năm 2026) cùng với sự chủ động đổi mới phương thức
truyền thông sẽ góp phần củng cố luận cứ vững chắc, bảo vệ nền tảng tư tưởng của
Đảng và giữ vững khối đại đoàn kết toàn dân tộc./.
Khoa Xây dựng Đảng, Học viện Chính trị khu vực II
TÀI
LIỆU THAM KHẢO
1. Ban Tôn giáo Chính phủ (2022), Tôn
giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam, Nxb Tôn giáo, Hà Nội.
2. Báo Nhân Dân online (2004),
"Rồi chim lại bay về tổ".
3. C. Mác - Ph. Ăngghen (1980), Tuyển
tập, tập I, Nxb Sự thật, Hà Nội.
4. Đảng Cộng sản Việt Nam (2003), Nghị
quyết Hội nghị lần thứ bảy Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa IX) "Về
công tác tôn giáo" (Nghị quyết số 25-NQ/TW ngày 12/3/2003).
5. Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn
kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
6. Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn
kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, tập I, Nxb Chính trị quốc gia Sự
thật, Hà Nội.
7. Đảng Cộng sản Việt Nam (2026), Văn
kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, tập I, II, Nxb Chính trị
quốc gia Sự thật, Hà Nội.
8. Hồ Chí Minh (2011), Toàn tập, tập
3, 4, 7, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
9. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
(2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc
gia Sự thật, Hà Nội.
10. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
(2016), Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (Luật số 02/2016/QH14 ngày 18/11/2016).
11. Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
(2026), Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo (sửa đổi) (Luật số 07/2026/QH16 ngày
23/04/2026).
12. V.I.Lênin (2005), Toàn tập, Tập
12, 44, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.
Monday, October 19, 2026
LẬT TẨY CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH CUBA VÀ BÀI HỌC CHO VIỆT NAM
Võ Thị Thu Hiền
Học viện Chính trị khu
vực II
Tóm
tắt: Trong bối cảnh thế giới đầy biến động, Cuba đang phải đối mặt với những
thách thức chưa từng có từ cuộc khủng hoảng năng lượng trầm trọng đến sức ép
nghẹt thở của chính sách bao vây cấm vận kéo dài hơn sáu thập kỷ. Tuy nhiên,
thay vì nhìn nhận khách quan, các thế lực thù địch đã lợi dụng không gian mạng
để xuyên tạc tình hình ở Cuba. Từ thủ đoạn “đánh tráo nguyên nhân” đến việc
tung tin giả chiến lược nhằm kích động bạo loạn và phủ nhận tính chính danh của
chế độ. Nguy hiểm hơn chúng còn rêu rao luận điệu xuyên tạc “sau Cuba sẽ đến Việt
Nam”. Bài viết làm rõ thực trạng ở Cuba và vạch trần thủ đoạn xuyên tạc của các
thế lực thù địch, rút ra những bài học cảnh tỉnh cho Việt Nam.
Từ khóa: Cuba; Việt Nam; xuyên tạc
Abstract: In a highly volatile geopolitical landscape, Cuba faces
unprecedented challenges, ranging from a severe national energy crisis to the
suffocating economic pressures of an embargo spanning over six decades.
However, instead of maintaining an objective perspective, hostile forces have
exploited cyberspace to distort the reality in Cuba. Their tactics range from
'swapping causes' to fabricating strategic fake news aimed at inciting civil
unrest and delegitimizing the regime. More dangerously, they propagate the
misleading narrative that 'after Cuba, Vietnam will be next'. This article
clarifies the actual situation in Cuba, exposes the subversive propaganda of
hostile actors, and derives crucial cautionary lessons for Vietnam.
Keywords: Cuba; Vietnam; distortion
1. Mở đầu
Trong dòng chảy biến động của
địa chính trị thế giới hiện nay, Cuba là một biểu tượng của ý chí tự cường,
nhưng đồng thời cũng là tiêu điểm của những thách thức mang tính thời đại. Vấn
đề của Cuba hiện nay không chỉ là sự lạc hậu hạ tầng năng lượng hay sự đứt gãy
cung ứng nhiên liệu, mà còn là hệ lụy trực tiếp từ chính sách bao vây cấm vận
phi lý kéo dài hơn sáu thập kỷ. Từ những “điểm nghẽn” về kinh tế - xã hội, các
thế lực thù địch lợi dụng để triển khai chiến lược xâm lược tư tưởng tinh vi. Bằng
các thủ đoạn “đánh tráo nguyên nhân” và tung tin giả chiến lược, âm mưu biến
khó khăn nội tại của Cuba thành kịch bản “cách mạng màu”, đồng thời, xuyên tạc,
kích động tâm lý hoài nghi về con đường xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam. Đó là một
sự ngụy biện, phớt lờ những khác biệt căn bản về tiềm lực kinh tế và vị thế quốc
tế của mỗi quốc gia. Việc nhận diện đúng bản chất cuộc đấu tranh tại Cuba không
chỉ giúp bảo vệ sự thật khách quan mà còn rút ra những bài học kinh nghiệm cốt
lõi cho Việt Nam trong việc đảm bảo an ninh năng lượng, củng cố “thế trận lòng
dân” và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trước các hình thái “xâm lược tư tưởng”
trong kỷ nguyên số.
2. Nội dung
2.1. Thực trạng khủng hoảng ở Cuba dưới góc nhìn hệ thống
Bối cảnh thực tại ở Cuba hiện
nay không chỉ là những thách thức mang tính cục bộ, mà là hệ quả tất yếu từ sự cộng
hưởng và tác động phức tạp giữa nhiều yếu tố. Có thể khái quát thực trạng qua
ba trụ cột cốt lõi: Năng lượng, Kinh tế và Chính trị - Xã hội.
Thứ nhất, khủng hoảng năng lượng
- “điểm nghẽn” sinh tồn của nền kinh tế
Hệ thống năng lượng quốc
gia Cuba đang đối mặt với trạng thái “báo động”, đây là cuộc khủng hoảng nghiêm
trọng nhất kể từ sau khi Liên Xô sụp đổ. Sự sụp đổ của mạng lưới điện thời gian
qua do sự lạc hậu của hạ tầng kỹ thuật và sự đứt gãy nguồn cung nhiên liệu. Các
nhà máy nhiệt điện trọng điểm như Antonio Guiteras, đã vượt quá giới hạn vận
hành an toàn (trên 30-40 năm) nhưng không thể duy trì bảo dưỡng do thiếu hụt
linh kiện thay thế từ nước ngoài. Song song đó, “cú sốc nhiên liệu” với mức giảm
nhập khẩu lên tới 90% từ các đối tác truyền thống (như Venezuela) đã tạo ra một
kịch bản tê liệt dây chuyền. Hệ quả là tình trạng mất điện kéo dài không chỉ
làm đình trệ sản xuất mà còn trực tiếp đe dọa đến các dịch vụ an sinh cơ bản
như y tế và lương thực, đặt đời sống người dân vào tình thế vô cùng khó khăn.
Thứ hai, khủng hoảng kinh tế - hệ
lụy từ chính sách bao vây cấm vận và áp lực lạm phát
Trên bình diện kinh tế,
Cuba đang phải gánh chịu những thiệt hại mang tính kỷ lục do chính sách bao vây
cấm vận đơn phương kéo dài từ phía Mỹ. Các con số thống kê tài chính giai đoạn
2024-2025 cho thấy mức thiệt hại hơn 7,5 tỷ USD (Báo Nhân dân, 2024) - một con
số khổng lồ đối với một nền kinh tế đảo quốc. Sự sụt giảm GDP liên tục (ước
tính giảm 11% tính từ năm 2020) đi kèm với lạm phát phi mã đã làm suy yếu
nghiêm trọng đồng nội tệ, tạo ra rào cản lớn trong việc nhập khẩu nhu yếu phẩm.
Chính phủ Cuba đã buộc phải thực hiện chiến lược “thắt lưng buộc bụng”, tái
phân bổ ngân sách từ các ngành mũi nhọn như du lịch sang lĩnh vực năng lượng, đồng
thời, áp dụng các cơ chế miễn thuế nhập khẩu đối với thực phẩm và thuốc men, tiết
kiệm nhiên liệu nghiêm ngặt nhằm đối phó với tình hình hiện tại. Đồng thời,
lãnh đạo Cuba kêu gọi triển khai các cải cách nhằm ổn định tình hình và tái cấu
trúc mô hình phát triển đất nước. Theo truyền thông Cuba, chương trình cải tổ
hướng tới mở rộng quyền tự chủ cho doanh nghiệp và chính quyền địa phương, song
song với việc tinh gọn bộ máy nhà nước và các cơ quan công quyền (Báo Tuổi trẻ
Online, 2026).
Thứ ba, tình hình chính trị và xã
hội nhiều phức tạp
Tình hình an ninh trật tự
và ổn định xã hội hiện nay cũng là phép thử lớn đối với Nhà nước Cuba. Đã xảy
ra một số cuộc biểu tình bị kích động bởi các thế lực thù địch lợi dụng tình
hình kinh tế - xã hội khó khăn. Chủ tịch Miguel Díaz-Canel đã khẳng định rõ lập
trường: kiên quyết bảo vệ trật tự công cộng và chủ quyền quốc gia, nhưng đồng
thời vẫn giữ thái độ cầu thị, sẵn sàng đối thoại bình đẳng với phía Mỹ. Một hệ
lụy xã hội cũng đáng quan ngại là làn sóng di cư tăng cao (Báo Dân Việt, 2024)
do áp lực đời sống, dẫn đến nguy cơ chảy máu chất xám và thiếu hụt nhân lực trẻ càng tăng thêm khó khăn cho Cuba.
Mặc dù vậy, trên trường quốc
tế, Cuba vẫn nhận được sự ủng hộ nhân đạo từ cộng đồng Quốc tế. Đại hội đồng
Liên Hợp Quốc đã bỏ phiếu với tỷ lệ áp đảo phản đối lệnh cấm vận kinh tế và
thương mại của Hoa Kỳ đối với Cuba, được áp đặt lần đầu tiên vào năm 1960. Tổng
cộng 187 quốc gia đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết được đưa ra hàng năm để phản đối
lệnh cấm vận, chỉ có Hoa Kỳ và Israel bỏ phiếu chống và Ukraine bỏ phiếu trắng
(Báo Quân đội Nhân dân, 2024). Sự đồng hành chiến lược từ
các quốc gia trong đó có Việt Nam, Nga, Trung Quốc và Mexico không chỉ mang ý
nghĩa hỗ trợ nhân đạo mà còn là điểm tựa chính trị quan trọng giúp Quốc đảo trụ
vững trước các đòn tấn công từ bên ngoài.
2.2. Nhận diện những âm mưu xuyên tạc của các thế lực thù địch về tình
hình Cuba
Hiện nay, các thế lực thù địch
lợi dụng tình hình Cuba để thực hiện thủ đoạn tinh vi nhằm xuyên tạc bản chất,
kích động bạo loạn sụp đổ. Có thể hệ thống các âm mưu, thủ đoạn chống phá của
các thế lực thù địch như sau:
Thứ nhất, thủ đoạn “đánh tráo
nguyên nhân” và phi chính trị hóa lệnh cấm vận
Trong các video chống phá
hiện nay, một thủ đoạn điển
hình được sử dụng là “ngụy biện nguyên nhân”. Thay vì nhìn nhận trực diện vào
thực tế khách quan tình hình Cuba
do chính sách bao vây cấm vận của Mỹ - vốn được cộng đồng quốc tế thừa nhận là
nguyên nhân trực tiếp thì các nguồn tin này lại cố tình khu biệt vấn đề vào
“năng lực quản lý nội tại”. Bằng cách tuyệt đối hóa những khiếm khuyết trong
quá trình vận hành kinh tế và chất lượng hạ tầng, chúng mưu đồ xóa bỏ trách nhiệm
và pháp lý của phía Mỹ, đồng thời gán ghép mọi khó khăn của người dân vào bản
chất của hệ thống chính trị hiện hành.
Tuy nhiên, Việc đưa Cuba vào danh sách
đơn phương của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về các quốc gia bị cáo buộc tài trợ cho khủng
bố đã gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế-xã hội lớn ở
Cuba. Báo cáo của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Cuba chỉ rõ: Chính sách cấm vận
của Mỹ gây thiệt hại cho Cuba kỷ lục 7,556 tỷ USD chỉ trong chưa đầy một năm
(3/2024 - 2/2025). Chính sách này gây ra thiệt hại ước tính hơn
629.675.000 USD mỗi tháng, hơn 20.701.000 USD mỗi ngày và 862.568 USD (Bộ Ngoại giao Cộng hòa
Cuba; 2025) thiệt
hại cho mỗi giờ bị cấm vận. Không những thế, lệnh cấm vận của Mỹ
đối với Cuba còn tác động đến các lĩnh vực của đời sống xã hội như y tế, giáo dục,
du lịch, năng lượng... Lệnh cấm vận của Mỹ đối với Cuba là hệ thống các biện pháp cưỡng
chế đơn phương toàn diện, kéo dài nhất từng được áp đặt đối với bất kỳ quốc gia
nào trong lịch sử. Nó vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc và Luật pháp Quốc tế,
là trở ngại chính cho sự phát triển của Cuba, vi phạm
quyền con người. Khủng
hoảng năng lượng tại Cuba không phải “tự thân” mà là hệ quả của một cuộc bao
vây toàn diện nhằm bóp nghẹt quyền sống của người dân.
Thứ hai, sử dụng chiến thuật
“tiêu cực hóa thông tin” và dựng nên sự hỗn loạn giả tạo
Lợi dụng sự bùng nổ thông
tin, các thế lực thù địch đang áp dụng công thức giật gân và phóng đại tạo ra sự
khủng hoảng niềm tin. Trang “HTD News” sử dụng các động từ mạnh như “vỡ trận”,
“sụp đổ hoàn toàn”, hay “chìm trong bóng tối” (HTD News, 2024a) để tác động vào
tâm lý người nghe nhằm tạo ra hiệu ứng lan truyền mạnh mẽ. Họ cố tình cắt ghép, xuyên tạc các sự việc đơn
lẻ, cục bộ thành một làn sóng, biến những bức xúc của người dân về điện, nước
thành các hành động tấn công biểu tượng quyền lực chính trị. Đây chính là bước
đệm trong kịch bản “cách mạng màu” của các thế lực thù địch, lợi dụng không
gian mạng để kích động bạo loạn trên thực tế.
Trong khi đó, Chính phủ
Cuba đã nhiều lần cáo buộc Mỹ gây ra thảm họa nhân đạo thông qua “phong tỏa
năng lượng”, lợi dụng khó khăn để kích động bất ổn từ bên ngoài. Những khó khăn
ở Cuba là có thật, nhưng đó là kết quả của chiến dịch “tối đa hóa áp lực” từ
Washington. Việc Trang “HTD News” gọi đây là sự “vỡ trận” thực chất là hành vi
“vừa ăn cướp vừa la làng”. Một mặt chúng ủng hộ các lệnh cấm vận gây ra khủng
hoảng kinh tế, mặt khác lại dùng chính khủng hoảng đó để kích động người dân
Cuba chống lại Nhà nước.
Thứ ba, thủ đoạn “tấn công cơ
quan đầu não” bằng tin giả chiến lược
Một trong những luận điệu cần
phải vạch trần là việc tung tin giả về sự lung lay của hàng ngũ lãnh đạo cấp
cao. Trang “HTD News” đưa ra thông tin thiếu căn cứ như: “Chủ tịch Miguel
Díaz-Canel phải từ chức để đổi lấy thỏa thuận kinh tế với Mỹ”. Việc thêu dệt kịch
bản “Chủ tịch Cuba buộc phải từ chức” (HTD News, 2024b) dưới sức ép của Mỹ là một
đòn tấn công trực diện vào tính chính danh và sự ổn định của hệ thống chính trị.
Đây là thủ đoạn “chiến tranh tâm lý” nhằm gieo rắc sự nghi ngờ trong nội bộ và
làm suy giảm ý chí chiến đấu của quần chúng nhân dân. Bằng cách vẽ ra viễn cảnh
về một thỏa thuận “trao đổi quyền lực” lấy kinh tế, chúng muốn tạo ra ảo tưởng
rằng sự kiên định của Đảng và Nhà nước Cuba là một rào cản đối với sự phát triển,
từ đó hướng dư luận tới việc chấp nhận một thể chế chính trị lệ thuộc. Tuy
nhiên, truyền thông Cuba luôn cập nhật các hoạt động chỉ đạo quyết liệt và trực
tiếp của Chủ tịch Díaz-Canel tại các điểm nóng năng lượng và các diễn đàn quốc
tế. Cuba luôn giữ vững lập trường sẵn sàng đối thoại nhưng không bao giờ đánh đổi
chủ quyền quốc gia.
Thứ tư, cổ xúy chủ nghĩa can thiệp
dưới danh nghĩa “Giải phóng”
Các luận điệu chống phá thường
lồng ghép phát ngôn của các chính trị gia phương Tây để thiết lập một logic
nguy hiểm: Cuba suy yếu – Mỹ can thiệp – Cuba được tự do. Đây là tư duy thực
dân kiểu mới, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế về
quyền tự quyết của các dân tộc. Việc sử dụng khái niệm “tự do” một cách trừu tượng
để che đậy mục đích thực sự là kiểm soát địa chính trị và tài nguyên của đảo quốc
này là một sự đánh tráo khái niệm trắng trợn. Thực chất, cái gọi là “tự do” mà
các trang mạng này rêu rao chính là sự xóa bỏ chủ quyền quốc gia để đưa Cuba trở
lại quỹ đạo lệ thuộc vào bên ngoài.
Cuối cùng, xuyên tạc sự thích
nghi chiến lược của Cuba thành dấu hiệu của sự sụp đổ
Các thế lực thù địch xuyên
tạc thiếu khách quan khi phân tích các chính sách cải cách của Cuba. Giữa khủng
hoảng năng lượng và kinh tế kéo dài, chính phủ Cuba đã kêu gọi các địa phương
chủ động hơn trong thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, thúc đẩy hợp tác giữa
khu vực nhà nước và khu vực ngoài nhà nước, đồng thời triển khai các dự án đầu
tư với cộng đồng người Cuba ở hải ngoại (Báo Tuổi trẻ Online, 2026). Việc điều
chỉnh chính sách, nới lỏng kinh tế tư nhân hay thu hút vốn từ cộng đồng người
Cuba ở nước ngoài là sự linh hoạt trong chiến lược và bản lĩnh chính trị của
Nhà nước Cuba. Đó là nỗ lực của một Nhà nước vì dân, tìm mọi cách để giảm bớt
gánh nặng cho đời sống nhân dân trong vòng vây cấm vận. Tuy nhiên, các nội dung
chống phá lại xuyên tạc đây là sự “bế tắc” hoặc “đầu hàng”. Chúng vẽ ra viễn cảnh
Cuba bị cô lập và chỉ có con đường duy nhất là “theo Mỹ” để được “giải phóng”.
Họ cố tình bỏ qua thực tế rằng Cuba vẫn đang tự lực, tự cường trong bối
cảnh gặp nhiều khó khăn. Việc bóp méo các hoạt động ngoại giao và an
ninh (như vụ việc Cuba phối hợp với Mỹ để điều tra vụ xâm nhập bằng tàu cao tốc)
là minh chứng cho nỗ lực hạ thấp vị thế của một quốc gia có chủ quyền trên trường
quốc tế.
Tình hình Cuba hiện nay là
một cuộc đấu tranh cam go giữa ý chí độc lập dân tộc và sức ép từ Chủ nghĩa bá
quyền. Các luận điệu xuyên tạc không dựa trên nền tảng dữ liệu khoa học mà dựa
trên mục tiêu chính trị hạ bệ. Việc nhận diện đúng bản chất các luồng thông tin
này là điều kiện tiên quyết để bảo vệ sự thật và ủng hộ tính chính nghĩa cho
nhân dân Cuba. Những nội dung từ các trang mạng, youtube thực chất chỉ là những
mảnh ghép được cắt xén, bóp méo nhằm phục vụ cho mục tiêu chính trị đen tối,
hoàn toàn đi ngược lại tinh thần khách quan và công bằng quốc tế.
2.3. Phản bác luận điệu “Hiệu ứng Domino” và mối liên hệ với Việt Nam
Lợi dụng tình hình ở Cuba
hiện nay, các thế lực thù địch tăng cường chống phá trên mặt trận tư tưởng,
chúng cho rằng “sau Cuba sẽ đến Việt Nam”, “Cuba đi theo con đường cộng sản sụp
đổ rồi thì Việt Nam cũng nên thay đổi”. Đây là một luận điệu “diễn biến hòa
bình” điển hình, sử dụng thuyết “quân bài Domino” vốn đã lỗi thời từ thời Chiến
tranh Lạnh để đánh tráo khái niệm và kích động tâm lý hoài nghi. Dưới góc độ
khoa học chính trị và thực tiễn lịch sử, chúng ta có thể đập tan luận điệu
xuyên tạc này qua các lập luận cụ thể sau:
Thứ nhất, chúng đồng nhất khó
khăn tạm thời với sự sụp đổ hệ tư tưởng.
Trước hết, cần khẳng định rằng khó
khăn hiện nay của Cuba không bắt nguồn từ bản chất hệ tư tưởng, mà là hệ quả trực
tiếp của một cuộc chiến tranh kinh tế tàn khốc và phi nghĩa do Mỹ áp đặt suốt
hơn 60 năm. Việc các thế lực thù địch tuyệt đối hóa những thiếu hụt về năng lượng
và lương thực tại đảo quốc để rêu rao về sự “sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản” là
một sự ngụy biện, cố tình phớt lờ sức sống mãnh liệt của một dân tộc vẫn duy
trì được độc lập trong vòng vây cấm vận. Việc cho rằng “Cuba sụp đổ” là một sự
khẳng định vô căn cứ, mang tính áp đặt ý chí chủ quan của các thế lực phản động.
Thứ hai, Việt Nam và Cuba có sự
tương đồng về lý tưởng, nhưng khác biệt về bối cảnh thực tiễn
Luận điệu “sau Cuba sẽ đến
Việt Nam” phớt lờ thực tế khách quan về vị thế và tiềm lực của Việt Nam trên
trường quốc tế hiện nay.
Về kinh tế: Trải qua 40
năm đổi mới, Việt Nam là một trong những nền kinh tế năng động, đứng thứ 32 thế
giới. Năm 2025, tăng trưởng GDP của Việt Nam đạt 8,02%, bình quân đầu người đạt
5.026 USD (Báo điện tử Chính phủ, 2026), trong bối cảnh kinh tế thế giới nhiều
biến động và tăng trưởng toàn cầu chậm lại. Kết quả này được dư luận và các tổ
chức quốc tế đánh giá cao, xem Việt Nam là một trong những điểm sáng hiếm hoi của
kinh tế thế giới. Bên cạnh tăng trưởng GDP, hoạt động thương mại và đầu tư tiếp
tục là điểm sáng. Kim ngạch xuất nhập khẩu năm 2025 vượt 930 tỷ USD, đưa Việt
Nam vào nhóm 20 quốc gia dẫn đầu về thương mại quốc tế. Vốn đầu tư trực tiếp nước
ngoài (FDI) thực hiện đạt trên 27 tỷ USD (Báo điện tử Tiếng nói Việt Nam,
2026). Du lịch đạt hơn 20 triệu lượt khách quốc tế, mức cao kỷ lục từ trước đến
nay.
Về vị thế: Hiện nay, Việt
Nam không bị bao vây cấm vận; ngược
lại sau 40 năm đổi mới Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao với
195 quốc gia. Tính đến đầu năm 2026, Việt Nam đã thiết lập quan hệ Đối
tác chiến lược toàn diện với 15 quốc gia và tổ chức, trong đó có cả 5 nước
trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Do đó, việc áp đặt kịch bản
khủng hoảng của một quốc gia đang bị cấm vận khó khăn về kinh tế - xã hội lên một
quốc gia đang hội nhập, phát triển mạnh mẽ là một sự khập khiễng về logic và
thiếu hiểu biết về tình hình chính trị.
Thứ ba, bản lĩnh và sự sáng tạo của
mô hình chính trị ở Việt Nam
Sự ổn định chính trị - xã hội
của Việt Nam không phải là sự “áp đặt” mà là kết quả của một quá trình lựa chọn
của lịch sử và chứng minh bằng hiệu quả thực tế. Đảng Cộng sản Việt Nam trong
quá trình lãnh đạo luôn tự đổi mới, tự chỉnh đốn và thích nghi với thời đại. Với
những thành tựu về phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo, kiểm soát dịch bệnh
và nâng cao vị thế quốc tế của Việt Nam chính là câu trả lời đanh thép nhất. Thực
tiễn 40 năm đổi mới đã khẳng định: con đường đi lên Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
là hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với thực tiễn và xu thế thời đại, với truyền thống
văn hóa, lịch sử và con người Việt Nam.
Luận điệu “Việt Nam nên
thay đổi” thực chất là muốn Việt Nam từ bỏ độc lập chủ quyền, đánh mất chế độ để
rơi vào quỹ đạo lệ thuộc. Thực tế cũng chứng minh, tại nhiều quốc gia sau khi
thay đổi thể chế theo “con đường ngoại nhập” đã rơi vào bất ổn, nội chiến và
suy thoái kinh tế kéo dài. Các cuộc
“Cách mạng màu” tại các quốc gia ở Trung Đông, Đông Âu và
Đông Nam Á thời gian qua cũng là bài học nhắc nhở cho Việt Nam về giữ vững ổn định
chính trị và đấu tranh với những thế lực chống phá, thù địch. Việt Nam
không phải là một “quân bài Domino” chờ đổ, mà là một quốc gia độc lập, tự chủ
với tiềm lực quốc phòng toàn diện, kinh tế tự cường và sức mạnh của khối đại
đoàn kết toàn dân tộc. Luận điệu “sau Cuba đến Việt Nam” chỉ là ảo tưởng của những
kẻ muốn dùng truyền thông để thay đổi thực tại mà họ không thể xoay chuyển. Sự
thành công của Việt Nam trong việc duy trì ổn định chính trị giữa một thế giới
đầy biến động chính là minh chứng khoa học nhất bác bỏ mọi dự báo sai lệch của
các thế lực chống phá.
2.4. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Từ thực tiễn chính trị - xã
hội tại Cuba và các thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên
không gian mạng, Việt Nam cần rút ra những bài học kinh nghiệm cốt lõi nhằm bảo
vệ vững chắc nền tảng tư tưởng và ổn định chính trị - xã hội:
Thứ nhất, kiên trì mục tiêu độc lập
dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội trên nền tảng nội lực vững chắc
Bài học từ Cuba cho thấy, một
quốc gia chỉ có thể đứng vững trước áp lực bên ngoài khi có một nền kinh tế tự
chủ, tự lực, tự cường. Việt Nam cần tiếp tục kiên định con đường mà Đảng và Chủ
tịch Hồ Chí Minh đã lựa chọn. Đẩy mạnh công cuộc đổi mới mô hình tăng trưởng
kinh tế, lấy khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số làm động lực
phát triển. Thực hiện hiệu quả kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa,
lấy kinh tế tư nhân là động lực quan trọng để thúc đẩy tăng trưởng 2 con số
trong thời gian tới. Bên cạnh đó, tăng trưởng kinh tế đi đôi với tiến bộ, công
bằng xã hội và bảo vệ môi trường, đồng thời không ngừng nâng cao đời sống, hạnh
phúc của nhân dân. Bởi lẽ, xây dựng thế trận lòng dân chính là thành trì vững
chắc nhất để bảo vệ Tổ quốc. Khi người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng
và thấy được thành quả phát triển của đất nước, mọi luận điệu xuyên tạc về sự
“sụp đổ” hay “thay đổi thể chế” sẽ trở nên vô nghĩa.
Thứ hai, nâng cao năng lực nhận
diện và phản bác các hình thái “xâm lược tư tưởng” mới
Trong bối cảnh bùng nổ
thông tin, các thế lực thù địch không còn dùng vũ lực mà dùng “quyền lực mềm”,
thông qua tin giả và kịch bản tâm lý chiến. Vì vậy, Việt Nam cần kịp thời cung
cấp thông tin chính thống, khách quan tình hình quốc tế, đặc biệt về Cuba để định
hướng dư luận, không để khoảng trống thông tin cho các trang mạng phản động như
“HTD News” khai thác. Đồng thời vạch trần bản chất, phân tích rõ cho nhân dân
thấy thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” và “ngụy biện” trong các luận điệu so sánh
khập khiễng giữa các quốc gia.
Thứ ba, đảm bảo an ninh năng lượng
và hạ tầng chiến lược làm nền tảng ổn định
Cuộc khủng hoảng tại Cuba
minh chứng rằng năng lượng là huyết mạch của quốc gia. Bài học cho Việt Nam là
phải tuyệt đối đảm bảo an ninh năng lượng, lương thực, đa dạng hóa nguồn cung
và đẩy mạnh chuyển đổi số trong quản lý hạ tầng. Sự đứt gãy về điện năng hay
nhu yếu phẩm chính là “mảnh đất màu mỡ” để các thế lực thù địch kích động biểu
tình, bạo loạn. Do đó, quản trị rủi ro chiến lược đối với hạ tầng quốc gia phải
được đặt ở mức ưu tiên cao nhất.
Thứ tư, tăng cường đoàn kết quốc
tế và ngoại giao đa phương
Việc Cuba vẫn đứng vững nhờ
sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế khẳng định tầm quan trọng của đường lối đối ngoại
đúng đắn. Việt Nam cần tiếp tục kiên trì đường lối đối ngoại “bốn không”, làm bạn
với tất cả các nước trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ
và tuân thủ Luật pháp và thể chế Quốc tế. Đồng thời, việc duy trì mối quan hệ
thủy chung, nghĩa tình với các quốc gia anh em như Cuba không chỉ là trách nhiệm
mà còn là sự hỗ trợ lẫn nhau trong cuộc đấu tranh chung bảo vệ hòa bình và công
lý thế giới.
3. Kết luận
Như vậy, tình hình khó khăn
tại Cuba hiện nay không phải là minh chứng cho sự “cáo chung” của một hệ tư tưởng
mà thực chất là hệ quả của một cuộc chiến tranh kinh tế tàn khốc kết hợp với những
thách thức hạ tầng khách quan. Các thủ đoạn “đánh tráo khái niệm”, tung tin giả
chiến lược hay cổ xúy “Cách mạng màu” mà các thế lực thù địch đang thực hiện nhằm
mục đích xóa bỏ chủ quyền của một quốc gia độc lập, gieo rắc sự hoài nghi vào
mô hình Xã hội chủ nghĩa. Bài học từ Cuba là lời nhắc nhở đanh thép về việc phải
tuyệt đối đảm bảo an ninh năng lượng, phát triển nội lực và không ngừng củng cố
“thế trận lòng dân” trước các hình thái “xâm lược tư tưởng” mới. Giữ vững bản
lĩnh chính trị, tỉnh táo trước các luận điệu xuyên tạc và thắt chặt tình đoàn kết
quốc tế chính là chìa khóa để Việt Nam vô hiệu hóa mọi âm mưu “diễn biến hòa
bình” của các thế lực thù địch, tiếp tục vững bước trong kỷ nguyên vươn mình của
dân tộc.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Báo Dân Việt. (2024). Cuba: Khi bóng tối
kéo dài quá lâu. Báo điện tử Dân Việt.
https://danviet.vn/cuba-khi-bong-toi-keo-dai-qua-lau-d1411078.html
2. Báo điện tử Chính phủ. (2026). GDP năm
2025 tăng trưởng 8,02%, bình quân đầu người đạt 5.026 USD. Báo điện tử Chính phủ.
https://baochinhphu.vn/gdp-nam-2025-tang-truong-802-binh-quan-dau-nguoi-dat-5026-usd-102260105152509472.htm
3. Báo điện tử Tiếng nói Việt Nam. (2026).
Việt Nam tăng trưởng GDP 8,02% năm 2025 được quốc tế đánh giá là điểm sáng.
VOV.
https://vov.vn/kinh-te/viet-nam-tang-truong-gdp-802-nam-2025-duoc-quoc-te-danh-gia-la-diem-sang-post1259856.vov
4. Báo Nhân Dân. (2024a). Chính sách bao
vây cấm vận của Mỹ làm Cuba thiệt hại kỷ lục 7,56 tỷ USD. Báo Nhân Dân điện tử.
https://nhandan.vn/chinh-sach-bao-vay-cam-van-cua-my-lam-cuba-thiet-hai-ky-luc-756-ty-usd-post918715.html
5. Báo Nhân Dân. (2024b). Cuba cáo buộc Mỹ
gây “thảm họa nhân đạo” vì phong tỏa năng lượng. Báo Nhân Dân điện tử. https://nhandan.vn/video-cuba-cao-buoc-my-gay-tham-hoa-nhan-dao-vi-phong-toa-nang-luong-post944572.html
6. Báo Quân đội Nhân dân (2024). Đại hội đồng
Liên hợp quốc thông qua nghị quyết kêu gọi Mỹ chấm dứt cấm vận Cuba. https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/dai-hoi-dong-lien-hop-quoc-thong-qua-nghi-quyet-keu-goi-my-cham-dut-cam-van-cuba-801189
7. Báo Tuổi Trẻ Online. (2026). Chủ tịch
Cuba kêu gọi thay đổi mô hình kinh tế ‘khẩn’. Báo Tuổi Trẻ. https://tuoitre.vn/chu-tich-cuba-keu-goi-thay-doi-mo-hinh-kinh-te-khan-20260303145349996.htm.
8. Bộ Ngoại giao Cộng hòa Cuba. (2025). https://cubaminrex.cu/sites/default/files/2025-10/BLOQUEO2026ES.pdf
9. HTD News. (2024a). CUBA VỠ TRẬN RỒI!
[Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=YbsNmW6XAXE
10. HTD News. (2024b). CUBA CHÍNH THỨC SẬP
NGUỒN: Quốc gia chìm trong bóng tối, chủ tịch buộc phải TỪ CHỨC [Video].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=r9cAZFaE6NQ
Thursday, October 8, 2026
Wednesday, September 9, 2026
Subscribe to:
Posts (Atom)